Лента обновлений

Если честно, тоже не вижу смысла.

Как вариант - просто ввести возможность смены текущего логина на незанятый.

И то сомнительный в нужности геморрой.

Занимаетесь какой-то теоретической демагогией, которая на практике неприменима.
О чём вы вообще?
Какая практика? Ловли чертежами радаров 60ых годов пьяных чехов?

1) Средний чех пьёт пива больше среднего русского - факт.
2) ВВП на душу в Чехии выше аналогичного показателя в России.

Два факта, из которых следуют 2 вывода:

1) Мы далеко не самая "пивная" нация.
2) Не в пиве счастье проблема России.

Демагогией занимаетесь тут вы, уважаемый.

А ленточки причем?

Попробую объяснить это так.

Изначально "свастика" вовсе не была нацистским символом. Её использовали многие религии, а позже - и государства (например, даже СССР использовал её на одной из купюр).

После второй мировой войны - за свастикой твёрдо закрепилась ассоциация с нацизмом. Очень резко она исчезла с купюр, храмов и прочего. И с этого момента уже прошло более половины века.

Соответственно, человек, что делает себе, к примеру, татуировку в виде свастики или просто носит её на одном из аксессуаров или элементов одежды - ассоциируется с нацистом (коим он в 99% случаев и является), но никак не с каким-нибудь древним сарматом или скифом.

Аналогично и с лентой - сам по себе безобидный символ (на первый взгляд. По поводу его безобидности тоже есть интересная теория, но о ней как-нибудь потом) - становится ярким отличительным знаком "клинического патриота". Слово "патриот" можно заменить, не оно тут ключевое.

Нацепил свастику - становишься в один ряд с нацистами. Нацепил ленточку - в один ряд с теми самыми гламурными и пафосными персонами, которые гордятся Родиной при просмотре "Нашей Раши".

А вы случайно не противник ношения Георгиевских Ленточек?
Очень даже противник.

Прекрасная демонстрация "плюшевости" множества псевдопатриотов. Сам лично знаю одну такую "патриотку".



Память - это прекрасно. Почтение, уважение - это правильно.

У тех, кто вешает на жопу (и пусть даже не на жопу, но на себя ту же ленту, что другие вешают на жопу) этого нет априори.

В России - в 8 раз больше выпивают пива, так что ваше предположение о том, что там пьют активнее - ничего не дает. У нас население больше, поэтому доля на человека небольшая выходит.
Даже если отбросить тот факт, что 8 там никак не получается, а скорее это где-то 5 раз, всё равно логика не понятна.

Зачем суммировать?

Давайте тогда так сосчитаем: допустим, что в России все поголовно - убийцы, а в Китае - лишь каждый 4ый. На выходе получаем, что в России всего 140 миллионов убийц, а в Китае - аж 400 миллионов убийц.

Китай - страна убийц!

Даже не смешно.

Моя позиция - качественная оценка современной молодёжи и признание её неспособной к тому великому, что было сделано до нас.

На такой пафосной ноте просто не могу удержаться.

Понятие юношеского максимализма по-моему всем знакомо. Группе Lumen через свои песни удается поддерживать основу эту максимализма, группа поёт о проблемах молодёжи и политической обстановки. Молодёжь использует слова их песен, потому что они ярко и метко выражают точку зрения молодых людей.

Так значит вы подтверждаете, что эта фраза рождена лишь юношеским максимализмом (а тот факт, что им переболели фактически все - никто и не отрицает) и мало что имеет общего с реальностью?

Так бы сразу и сказали, речь ведь об этом.

- укажите в моих словах подобные вещи.
"пивной алкоголизм" обозначенный в моих словах - это не хождение с бутылкой пива. Ваши метафоры в данном случае абсолютно неудачны (до Хауса Вам расти и расти), как и в остальных.
Отлично, переход на личности идёт вовсю (что как бы характеризует запас годных аргументов у "переходящего"). Хотя сравнение с ироничным доктором мне даже польстило, спасибо.

"Пивной алкоголизм" - это штамп, миф. Хрен знает, откуда он взялся. Может быть - его проспонсировали производители водки.

Да и не так уж он распространён в России. Полным-полно стран, в которых пиво пьют активнее, а живут лучше.

Пруфлинк: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Для вас она банальная, для девушки - отличная. Вы будете спорить?
Разумеется.

Если я вдруг скажу "для меня фашизм приемлем, "россия для русских" - отличная фраза", то цивилизованная часть аудитории данного ресурса, мягко говоря, сочтёт идиотом (и правильно сделает).

Что значит "для…"? Мы говорим о чём-то частном, личном? По-моему мы здесь обсуждаем общество (или вы опять так завуалировали мысль в своём исходном посте, что все запутались). Действительно, у определенной части общества (большей частью юной, отмечу) есть такая позиция (и она лишь выразила её, не являясь первоисточником).

Шаткость (и максималистичность) данной позиции мы и обсуждаем.

Приводите факты, а не просто слова, если хотите оспорить моё мнение.
Факты чего?

Что сентенция про ваши похождения с топором своей топорностью (каламбур, да) привела бы в ужас даже читателей Паоло Коэльо?

Что хождение с бутылкой пива априори асоциально?

Воспользуюсь, пожалуй, вашей же фразой - "люди добрые, цитируйте то, на что отвечаете - а то ваши общие фразы остаются безвкусным гарниром к хрен знает чему".